El profesor Jesús Neira ha escrito en la revista Razón Española su estudio El control del déficit público. De sus dieciséis páginas entresacamos unos párrafos:

Tras mucho tiempo donde se exhibía la defensa del gasto público para reactivar la economía, hemos llegado a una situación en la que se impone el control del gasto público. Ahora estamos ante una realidad donde se observa el efecto distorsionador y peligroso de los déficits sostenidos.

Los excesos y el descontrol del gasto nos ha traído a una situación en la que es imposible mantenerlo. Los errores de la política nunca parecen tener paternidad conocida. Platón y Aristóteles ya advertían de los peligros de los demagogos.

En lo que respecta al control del gasto, el Estado y sus diversas Administraciones tienen que estar sometidas al imperativo económico. Y hoy nos guste o no, no se puede mantener la tendencia al gasto como se ha mantenido hasta ahora. En todos los partidos políticos existen más o menos entusiastas del gasto público. Los tiempos de la llamada transición han pasado hace años.

En un momento de crisis como el presente, es conveniente reflexionar sobre aquellas partidas del gasto que pueden suprimirse. Y una cosa es recortar prestaciones del Estado y otra reducir el gasto de las instituciones políticas.

Cuesta mucho pensar que se operaría un recorte efectivo que redujese el gasto público de una manera eficiente y profunda, reduciendo en verdad gastos superfluos que hoy no tienen sentido. Por ejemplo los siguientes:

 – Se podría cuestionar el mantenimiento del Senado. Como es natural requeriría una reforma de la constitución.

 – La organización de la forma del Estado también podría ser reformada. Porque más de treinta años después de fletada sigue creando problemas. (Contracorriente cree que deben de suprimirse todas las autonomías)

 – Se podría eliminar el gasto público que provocan los partidos políticos y los sindicatos. El principio vital de una organización política, es la de vivir de sus propios ingresos.

 – Los sindicatos no tienen que seguir estando subvencionados por el Estado. Son las personas asociadas a un sindicato que tienen que sufragar los gastos del sindicato. Son sindicatos de clase rentistas del Estado. Son una especie de nuevos señoritos. Siendo sindicatos, parece absolutamente lógico que vivan de su trabajo, no del dinero del contribuyente.

 – Se podría reformar la constitución para eliminar el Tribunal Constitucional.

 Lo que de verdad entenderían los ciudadanos que están soportando tan dura crisis, es que los poderes públicos dieran ejemplo. Que se redujesen un porcentaje de sus sueldos, que devolviesen ordenadores y teléfonos móviles y se pagaran los suyos. Que fuesen en sus coches particulares o en transporte público. Que usasen sanidad pública y supiesen como funcionan las ambulancias. Esto evitaría discursos explicativos y se entendería a la perfección.

Sería lógico que empezase la clase política a dar ejemplo y abandonar los gastos y privilegios que pagan los ciudadanos. Es una injusticia que exijan sacrificios quienes no dan ejemplo reduciendo gastos innecesarios. Lo que mueve la política son los intereses y estos tienden a realizarse con mayor facilidad cuando el ejercicio de su poder sobre la sociedad se ha ejercido con gran éxito para los intereses políticos, aunque fuera el alto precio de tener que soportar una graves crisis.

No se puede esperar una resistencia sólida por parte de la sociedad que demande una carga equilibrada para salir de la crisis.

Contracorriente

** CADA MIÉRCOLES, DÍA DE SAN JOSÉ, DIOS MEDIANTE, SON PUBLICADOS NUEVOS ARTÍCULOS **