Contracorriente

~ Blog del P. Manuel Martínez Cano, mCR

Contracorriente

Archivos de etiqueta: santo Tomás

Vida de San José XIII: Denominación o Calificativos de la Paternidad de San José

19 jueves Sep 2013

Posted by manuelmartinezcano in Uncategorized

≈ 1 comentario

Etiquetas

Bac, denominación de san josé, Estío, genealogía de Jesús, generación corporal, maría, P.Llamera, padre adoptivo, Padre legal, padre nutricio, padre putativo, paternidad de san josé, San José, santo Tomás, Teología de San José, trato carnal

«Tratándose de la paternidad de San José, los autores con mucha frecuencia, le llaman simplemente verdadero padre de Jesús, al estilo del Evangelio, cuando la Virgen dice tu padre y yo. Claro que cuando quieren precisar, siempre añaden algún calificativo, como putativo, adoptivo, etc., lo cual indica que en su mente el verdadero siempre tiene un sentido restringido». (Véase Teología de San José:BAC. P. Llamera).

Denominación o calificativos de la paternidad de San José

Todos estos calificativos no expresan más que aspectos parciales e incompletos de la paternidad de San José:

 1º Padre «legal». Así se le suele denominar en cuanto que de esta manera aparecía delante de la ley, o sea social y públicamente, y así vemos cómo la misma genealogía de Jesús la hacen los evangelistas al tratar de San José.

 2º Padre «putativo». Este apelativo se funda en el testimonio del Evangelio cuando dice: «Jesús al empezar (su vida pública) tenía unos treinta años, y era, según se creía, hijo de José» (Lc. 3.23), y así lo llaman comunmente los Santos Padres, con el fin de alejar de María todo trato carnal con José. Este concepto lo ha expresado con gran claridad Estío: «José fue padre por una razón y tenido como padre por otra: verdadero por razón del matrimonio, putativo,atendiendo a la generación corporal».

 3º Padre «nutricio», en cuanto ejerció el oficio de verdadero padre, alimentándole con el trabajo de sus manos, nutriendo su cuerpo y defendiéndole, viniendo a ser en la persecución de Herodes «el salvador del Salvador del mundo».

 4º «Padre adoptivo». por ser fruto del matrimonio entre José y María, matrimonio ordenado esencialmente a recibir y educar la prole, y es lo que dijo Santo Tomás: «La prole no sólo se dice bien del matrimonio en cuanto que es engendrada por el matrimonio, sino también en cuanto que en el matrimonio es recibida y educada…»

Catecismo Social XX: Democracia I

03 miércoles Jul 2013

Posted by manuelmartinezcano in Uncategorized

≈ 1 comentario

Etiquetas

Apóstoles, aristóteles, autoridad proviene de la soberanía popular, caridad, catecismo social, categorías humanas, clases oprimidas, democracia, democracia cristiana, democracia política, democratismo, demofilia, depósito de la fe, dialéctica de las mayorías y minorías, encuestas, evangelio, filósofo francés, formas de gobierno, hombre civilizado, ideal político, Iglesia, Judas Iscariote, justicia, la iglesia no es democrática, ley expresión del número, Maritain, mayoría de votos, monarquía absoluta, movimientos de opinión, mundo moderno, obra, palabra democracia, palabras de vida eterna, panteísmo político, Papa, Primacía de lo espiritual, pueblo de Dios vivificado por el Espíritu Santo, pueblo soberano, Revelación, Rousseau, sacramentos, santa misa, santo de Dios, santo Tomás, sentidos, sufragio universal inorgánico, tendencia social, voluntad general

1 -La democracia, ¿no es el ideal político de todo hombre civilizado?

La palabra democracia es muy equívoca. La utilizan partidos y hombres visceralmente opuestos. Quizá nos sirvan para catecismo socialaclarar y enfocar el problema las distinciones que presenta Maritain en su obra «Primacía de lo espiritual», Dice el aludido filósofo francés: «La filosofía deberá, so pena de embrollarlo todo, distinguir tres sentidos en la palabra DEMOCRACIA:

1.º LA DEMOCRACIA COMO TENDENCIA SOCIAL, recomendada por los Papas (demofilia, democracia cristiana), y que no es otra cosa que el celo por dar a las clases laboriosas, más que nunca oprimidas en el mundo moderno, condiciones de vida humanas, exigidas, no solamente por la caridad, sino primeramente por la justicia.

2.° LA DEMOCRACIA POLITICA, entendida en el sentido de Aristóteles y Santo Tomás, y que la Iglesia como la filosofía consideran como una de las formas de gobierno posibles en derecho (e indicadas o contraindicadas, de hecho, según las condiciones y las formas históricas).

3.° EL DEMOCRATISMO, o la democracia en el sentido de Rousseau, digamos el mito religioso de la democracia, que es algo muy diferente del régimen democrático legítimo. La democracia así entendida se confunde con el dogma del pueblo soberano, que unido al dogma de la voluntad general y de la ley expresión del número, constituye, al límite, el error del panteísmo político (la multitud: Dios)». Son aceptables las definiciones primera y segunda de la democracia, aquí expuestas. Pero el católico no puede profesar la democracia rousseauníana, o sea la democracia que se basa en el sufragio universal inorgánico, que promulga una ley por la simple razón de la mayoría de votos y que proclama que la autoridad proviene de la soberanía popular.

 

2 –Es indudable que la Iglesia, por naturaleza, es democrática.

Este lenguaje es una aplicación mimética del aspecto político, o sea, es medir la Iglesia, Cuerpo Místico de Cristo, con categorías humanas. La Iglesia no es una democracia. La Iglesia es la Iglesia, o sea, el pueblo de Dios vivificado por el Espíritu Santo, regido por el Papa y los sucesores de los Apóstoles, sociedad visible y místicamente divinizada por la Revelación, la Santa Misa, los Sacramentos, y todo el depósito de la fe. La Iglesia no es una democracia ni una monarquía absoluta. La antinomia mayoría-minoría no tiene ningún sentido dentro de la Iglesia. ¿Algo es válido porque lo dice la mayoría o porque una minoría lo sostiene? Ni una cosa ni otra. Sobre esto el Evangelio, como en todo, es definitivo. Cuando Jesús promete y anuncia la Eucaristía, la mayoría se escandaliza. Pedro proclama y profesa su fe en Jesús. «Desde entonces muchos de sus discípulos se retiraron y ya no le seguían, y dijo Jesús a los doce: ¿Queréis iros vosotros también? Respondióle Simón Pedro: Señor, ¿a quién iríamos? Tú tienes palabras de vida eterna, y nosotros hemos creído y sabemos que tú eres el Santo de Dios» (Jn. VI, 66-67). Y Pedro acierta no porque sea minoría, sino porque es fiel al Espíritu Santo. Jesús añade: «¿No he elegido yo a los doce? Y uno de vosotros es un diablo. Hablaba de Judas Iscariote, porque éste, uno de los doce, había de entregarle» (Jn. VI, 70-71). Aquí resplandece la verdad que exponemos. Hay una mayoría que se equivoca, Pedro -minoría- que es iluminado sobrenaturalmente, y Judas -minoría- que entregará a Jesús y será el traidor. La Iglesia no funciona con la dialéctica de las mayorías y minorías, con las encuestas, con los movimientos de opinión formados de la manera que sea. La Iglesia no está fundada sobre la cantidad, sobre el número, sobre el materialismo, sobre los sufragios. La Iglesia no es democrática, según el idioma utilizado en la jerga política. Vive y se identifica con la Iglesia aquel que realmente está atento a las «palabras de vida eterna». Toda otra aplicación es profanar el misterio divino de la Iglesia.

 

La Voz de los Sin Voz XX

07 martes May 2013

Posted by manuelmartinezcano in Uncategorized

≈ 1 comentario

Etiquetas

5 de febrero de 1632, aborto, autoridad política, bien comun, bodino, Calderón Bouchet, ciudad, comunidad, Dios, divorcio, doctrina católica, Donos Cortés, educativas, experimentación con embriones, familia, Felipe IV, formación cívlca, formada, fuente de todo poder, gobernantes, gobierno, gremios, iglesia catolica, instituciones culturales, jefe de Estado, Juan Fernando Segovia, ley divina, ley natural, municipio, orden temporal, Papa Urbano VIII, profesor, razón, razón española, revista verbo, santo Tomás, sobrenatural, sociedad política, sociedadf, tertulias, totalitarismos, uniones homosexuales

Pedro: En nuestras últimas tertulias, hemos leído la revista “Verbo”, de formación cívica y acción cultural según el derecho natural y cristiano y la revista Razón Española. El siguiente párrafo lo he sacado del nº 509-510. Es del profesor Juan Fernando Segovia: “El argumento de Santo Tomás, parece irrefutable: así como las inclinaciones básicas del ser humano deben someterse a la razón, que domina y dirige las demás potencias del hombre;  así también la sociedad política debe someterse a la autoridad del príncipe que dirija a los hombres al bien común”.

Salomé: La doctrina católica, afirma que la fuente de todo poder es Dios mismo, y que los gobernantes fuesen elegidos ello no importa, la traslación del poder del pueblo a ellos. El Papa León XIII, decía: “con esta elección (del pueblo), se designa el gobernante pero no se confieren los derechos del poder. Ni se entrega el poder como un mandato, sino que se establece la persona que lo ha de ejercer”.

Santiago: Está claro que el poder político no viene del pueblo sino de Dios; el gobernante debe su cargo y poder no al pueblo sino a Dios, por ley divina y natural. De ahí que el jefe de Estado no tenga poder para hacer leyes contra la ley de Dios.

Santiago: El Papa León XIII enseña, en su encíclica Diuturnum Illud que: “La autoridad solo tendrá esa majestad y fundamento universal si se reconoce que proviene de Dios como fuente augusta y santísima” (nº8). “Porque si el poder político de los gobernantes es una participación del poder divino, el poder político alcanza por esta misma razón  dignidad mayor que la meramente humana” (nº9).

Judit: Toda comunidad tiene necesidad de gobierno. Pero el gobernante no es un legislador absoluto, como decía Bodino y hoy ponen en práctica los totalitarismos liberales democráticos. No se debe legislar contra el orden de las instituciones y buenas costumbres. Contra la arbitrariedad política actual, hemos de defender que existen limitaciones a las leyes positivas, votadas en parlamentos agnósticos y ateos. La ley debe tener limitaciones religiosas, éticas, políticas y jurídicas, tomadas del orden natural, creado por Dios.

Pablo: El poder político, el gobernante, no crea la sociedad, la ordena a su fin que es el bien común. Debe reconocer lo que enseña Santo Tomás de Aquino: “la imposición del orden en la ciudad depende plenamente de aquellos que dominan a la ciudad”, es decir a los magistrados.

Rut: La sociedad está formada por la familia, el municipio, los gremios, la ciudad, las instituciones culturales y educativas… que forman una pluralidad que el gobernante organiza para alcanzar el bien común del país. No como ocurre en las democracias donde los partidos políticos sólo buscan y luchan por su bien particular.

Andrés: El criterio político superior, de la ordenación es la justicia, tarea primordial del gobernante pues el orden político es un orden justo que reconoce y da a cada uno lo suyo. Es muy triste reconocer que la institución democrática más desgraciada es precisamente la justicia.

María: Nuestro gran Donoso Cortés, decía que “en el fondo de todo problema político hay un problema religioso. Un problema de virtud. En su trabajo “Sobre las causas del orden político”, Calderón Bouchet, escribe: “El abandono interno de las virtudes atenta contra la justicia, y por tanto, lesiona el bien común”. Divorcio, aborto, uniones homosexuales, experimentación con embriones, son leyes democráticas que manifiestan la corrupción de esta democracia.

Mateo: Todos los gobernantes deben reconocer las realidades sociales enraizadas en las tradiciones de sus pueblos. Particularmente deben respetar a la Iglesia Católica y facilitar a sus ciudadanos la consecución de su fin último, la bienaventuranza del Cielo. El bien común requiere la subordinación del orden temporal al sobrenatural. Tanto el individuo como la sociedad deben ordenarse a Dios, fin último y bien común absoluto. “Porque la vida buena que en este siglo hacemos, tiene por fin la bienaventuranza celestial, le toca el oficio del Rey para cuidar la vida buena de sus súbditos por los medios que más convergen, para que alcancen la celestial bienaventuranza”: (Santo Tomás de Aquino).

Sara: Estamos a años luz de la España católica que evangelizó y civilizó a 21 naciones. El 5 de febrero de 1632, el Papa Urbano VIII alababa la ayuda a la Iglesia del rey de España, Felipe IV, con estas palabras: “por la defensa y propagación de la misma fe católica en otras regiones se ha visto impedido a hacer tan inmensos gastos, y aun hoy día los hace, que ha agotado no sólo las rentas ordinarias y extraordinarias de sus reinos, pero aun casi los mismos tesoros de esos reinos”

Magdalena, Presidenta

La Voz de los Sin Voz XIX

02 jueves May 2013

Posted by manuelmartinezcano in Uncategorized

≈ 1 comentario

Etiquetas

1, bueno, confusión, haz el bien y evitar el mal, Jean Madirán, libro de la Sabiduría 13, malo, para dirigir bien a la sociedad, primer principio de la ley natural, religión de Estado, santo Tomás, sentido común

Sara: Lo que más desconcierta hoy a las personas de sentido común, es la confusión que existe en saber lo que es bueno o malo. En nuestros días se ha perdido el primer principio de la ley natural: “haz el bien y evita el mal”. El aborto es un crimen abominable, no un derecho democrático.

José: Nunca los enemigos de la Iglesia y de la España Católica han tenido tantos medios para mentir y calumniar a los grandes españoles católicos. Franco fue un católico extraordinario, que venció a la pobreza y el paro elevando a España a la séptima potencia industrial del mundo. No lo que afirman los de lo correctamente político.

María: Sobre todo, Franco venció a los enemigos de Dios que destruyeron todo vestigio sagrado. Él, y los buenos católicos españoles, reconstruyeron las iglesias, monasterios, capillas, seminarios para que España volviera a dar culto a Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo.

Mateo: los partidos políticos, por definición y experiencia histórica, solo se preocupan del bienestar material de sus afiliados y poco más. No saben que el bien común abarca los bienes materiales de todos los ciudadanos y, sobre todo, y principalmente, los bienes espirituales.

Judit: Cuando en las universidades se explicaba filosofía y no se prescindía, como ocurre ahora, del gran filósofo, nos enseñaban que , para dirigir bien a la sociedad, se requieren tres cosas indispensables: “Que la sociedad esté establecida en la unidad y la paz… que la sociedad, unida con éste vínculo, sea dirigida a la práctica del bien…  la tercera cosa necesaria para la buena dirección de la sociedad, es que el gobierno sabio de un rey provea a todo lo indispensable para vivir bien; y conseguido esto, velar por su conservación” (Sto. Tomás)

Santiago: Es verdad, en otros tiempos se estudiaba lo que es más necesario para el hombre y la mujer, los bienes espirituales, sin olvidar los materiales. Pero en torno a nuestro, hay muchas personas que sufren una ignorancia invencible que, por sí mismas no pueden superar. Debemos rezar mucho por ellas, aunque nos distraigamos durante la oración, porque el Señor nos escucha. Eso sí, sin distraernos voluntariamente.

Salomé: Estamos en tiempos muy difíciles. No solo hay muchísima ignorancia individual y personal. Hay muchas estructuras injustas, fruto del pecado que incitan al pecado. Espectáculos inmorales, leyes antihumanas hedonismo social.. Nuestra lucha debe encontrarse contra esas estructuras y toda clase de pecado.

Juan: Lo estamos viendo y los grandes intelectuales católicos lo están diciendo pero no son escuchados. Otras voces hacen más ruido y halagan las malas pasiones humanas. Así, Jean Madirán, gran intelectual católico francés, nos advierte: “Por doquier, en los puestos más elevados del gobierno, de la enseñanza, de la información, reina con un sectarismo absoluto la nueva religión: la democracia moderna, es decir una religión de Estado, una religión que excluye a Dios”.

Magdalena: Sí, parece como si los hombres y mujeres de nuestro mundo, vivan de la mentira y la necedad. El libro de la Sabiduría 13,1 dice: “Sí, vanos por naturaleza son todos los hombres que han ignorado a Dios, los que, a partir de las cosas visibles, no fueron capaces de conocer a “Aquel que es” y al considerar sus obras no reconocieron a su artífice”.

No siempre fue así en nuestra patria, España, que: “ha procurado llevar la civilización cristiana a todas las naciones del globo… España fue grande en los pasados tiempos, porque fundaba su grandeza en propagar la religión cristiana, servirla y defenderla y hacer para conseguirlo toda clase de sacrificios” (Papa Pio IX + 1878).

 

 

Magdalena, Presidenta

diciembre 2025
L M X J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Sep    

Introduce tu dirección de correo electrónico para seguir este Blog y recibir las notificaciones de las nuevas publicaciones en tu buzón de correo electrónico.

Unión Seglar de San Antonio María Claret

P. José María Alba Cereceda, S.I.

palba2

Archivos

Categorías

  • Artículos (1.171)
  • Artículos – Contracorriente (919)
  • Carta Dominical (118)
  • Chispicas (266)
  • Cosicas (108)
  • De Hispanoamérica (1)
  • Dominicas (266)
  • El Coladero (1)
  • El nacimiento de la España moderna (75)
  • Francisco franco (176)
  • Guerra Campos (286)
  • Hemos leído (99)
  • Hispanoamérica. La verdad (192)
  • Historia de España (57)
  • Hitos (175)
  • Imagén – Contracorriente (132)
  • La Iglesia vive de la Eucaristia (22)
  • La voz de los santos (154)
  • Magisterio (38)
  • Meditaciones de la Virgen (174)
  • Mensajes de fe (214)
  • Miguicas (265)
  • Mojones (184)
  • Mostacicas (265)
  • Noticas (10)
  • Oraciones (391)
  • P. Manuel Martínez Cano (736)
  • Padre Alba (268)
  • Palabras de Dios (94)
  • Para pensar (27)
  • Pensamientos (99)
  • Pensar es sano (111)
  • Sabaticas (266)
  • Santos (111)
  • Semillicas (265)
  • Sintonía con la jerarquia (184)
  • Uncategorized (1.327)
  • Vida mixta (13)
  • Vida religiosa ayer, hoy y mañana (22)

Ejercicios Espirituales predicados por el P. Cano

Meditaciones y Pláticas del P. José María Alba Cereceda, S.I.

Varios volumenes de apóx. 370 páginas. Precio volumen: 10 €. Pedidos: hnopablolibros@gmail.com

Twitter Papa Francisco

Mis tuits

Twitter P. Cano

Mis tuits

“Espíritu Santo, infúndenos la fuerza para anunciar la novedad del Evangelio con audacia, en voz alta y en todo tiempo y lugar, incluso a contracorriente”. Padre Santo Francisco.

"Si el Señor no edifica la casa, en vano trabajan los que la construyen. (Salmo 127, 1)"

Nuestro ideal: Salvar almas

Van al Cielo los que mueren en gracia de Dios; van al infierno los que mueren en pecado mortal

"Id al mundo entro y proclamad el Evangelio a toda la creación. El que crea y sea bautizado se salvará; el que no crea será condenado" Marcos 16, 15-16.

"Es necesario que los católicos españoles sepáis recobrar el vigor pleno del espíritu, la valentía de una fe vivida, la lucidez evangélica iluminada por el amor profundo al hombre hermano." San Juan Pablo II.

"No seguirás en el mal a la mayoría." Éxodo 23, 2.

"Odiad el mal los que amáis al Señor." Salmo 97, 10.

"Jamás cerraré mi boca ante una sociedad que rechaza el terrorismo y reclama el derecho de matar niños." Monseñor José Guerra Campos.

¡Por Cristo, por María y por España: más, más y más!

www.holyart.es

Blog de WordPress.com.

  • Suscribirse Suscrito
    • Contracorriente
    • Únete a otros 279 suscriptores
    • ¿Ya tienes una cuenta de WordPress.com? Inicia sesión.
    • Contracorriente
    • Suscribirse Suscrito
    • Regístrate
    • Iniciar sesión
    • Denunciar este contenido
    • Ver el sitio en el Lector
    • Gestionar las suscripciones
    • Contraer esta barra
 

Cargando comentarios...