Publicado por manuelmartinezcano | Filed under Oraciones
ORACIÓN
09 miércoles Feb 2022
09 miércoles Feb 2022
09 miércoles Feb 2022
Posted in El nacimiento de la España moderna

Sobre la controversia de Valladolid:
Sepúlveda-Las Casas
El objetivo definitivo de Las Casas, que él desvela completamente al final de su vida, en Los tesoros de Perú y las Doce dudas, es que el rey de España abandone América y deje todo a aquellos que Las Casas considera sus señores naturales. Es un objetivo político, no religioso.
Esto se ve también en la propuesta que Las Casas hace del envío sistemático de esclavos “negros y blancos” para sustituir a los indios en el trabajo que realizaban. Así pues la esclavitud es mala para los indios, pero no para los negros y blancos, según Las Casas. Su reacción contra la esclavitud no es de origen cristiano, sino político. Sueña un imperio indio a toda costa, del que él sería su inspirador y maestro.
En el Archivo de protocolos de Sevilla existe el documento original de la entrega, hecha a Las Casas por el ayuntamiento de Sevilla, de cuatro esclavos negros para su obispado de Chapas. La especialista americana Helen Pasioh Rand ha descubierto en 1980 que había pedido, para este obispado suyo, más esclavos negros aún: dos docenas.
09 miércoles Feb 2022
Posted in Miguicas

* James B. Irwin, que tomó parte en el primer vuelo espacial lunar del 26 de Julio de 1.971, confiesa que su descenso y su paseo por la Luna fueron más que una empresa científica; le devolvieron la fe perdida: “Mientras nuestros cuerpos subían hasta los cielos, nuestros espíritus también se elevaban”.
* “Cuando entramos en el espacio, tuvimos una visión nueva de nosotros mismos, de la Tierra y de la proximidad de Dios… el sentido de la presencia de Dios y el sentimiento aplastante de que Él estaba con nosotros es algo que solamente he podido comprobar algún tiempo después del vuelo”.
* La Geología enseña que la Tierra estuvo sin vida durante el período azoico ¿Cómo empezó la vida en el periodo paleozoico? ¿Por generación espontánea, como dicen los materialistas, o por Dios, que crea a todo ser viviente, como dice la Biblia?
* Pasteur, Tyndall, Burke, Maumns etc.… han demostrado científicamente que la generación espontánea es un absurdo.
* La teoría de que la vida ha venido a la Tierra en gérmenes procedentes de otros astros ha sido también rechazada por la ciencia porque esos gérmenes tenían que haber perecido en su camino por el frío excesivo, por la falta de humedad y por la acción de los rayos ultravioletas; y en todo caso habría que preguntarse cómo empezó la vida en esos supuestos astros.
* La materia no puede dar lo que no tiene. De lo inerte no brota vida; un ser orgánico no puede proceder de un ser inorgánico. Todos los seres vivos, células, plantas, animales, hombres, etc.… proceden de otro ser vivo. La vida que vemos en la tierra la tuvo que dar un ser vivo. Ese ser vivo es el Creador y Señor de todas las cosas; Dios Todopoderoso.
* Robert Langhbrin, premio Nobel de Física dijo: “Está claro que los medios de comunicación los políticos y a menudo los informes (del IPCC) tergiversan lo que dice la ciencia sobre el clima y las catástrofes”.
08 martes Feb 2022
Posted in Artículos
08 martes Feb 2022
Posted in Guerra Campos
P.: Esperamos que la libertad religiosa influya para mejorarlas sobre las zonas farisaicas de la comunidad católica nacional, sobre los católicos por comodidad o formularios o porque lo son otros, sobre los que se dicen católicos para alcanzar un puesto o para no perder el que ya tienen, ¿no es así?
R.: Sí. Está usted poniendo el dedo en carne viva y apretándolo en la zona que duele. Ahí duele. Esperamos eso que usted indica; es una parte de las posibles ventajas de la libertad religiosa.
De todos modos, para no incurrir en simplismo, que sería simpático acaso a algunos, pero no conforme a la verdad, si hemos de tratar al final de esta charla del panorama de ventajas o desventajas (no sé) de la libertad religiosa, habría que dar una respuesta más matizada, precisamente porque la libertad no es tan simple y porque las ventajas dependen no sólo de la libertad, sino del uso recto de la libertad. Si puedo atreverme ahora a indicar, un poco precipitadamente, el panorama tal como yo lo veo, diría lo siguiente:
Primero: Es una ventaja, es bueno, reconocer y tutelar en todos los países el máximo de libertad y no restringirla más de lo necesario. Esto por sí mismo, y salvas otras condiciones que después apuntaremos, es un bien, porque es un derecho y porque hace posible o facilita el uso bueno de la libertad. También hace posible el uso malo; pero no se puede hacer posible el bueno sin que a la vez sea posible el malo. He aquí una razón que es ya válida; pero insuficiente.
Segundo: La libertad religiosa, reconocida en el ámbito jurídico, tal como queda diseñado, si se implantase con sinceridad en todo el mundo, podría favorecer las relaciones pacíficas y la concordia entre los hombres y los pueblos en esta fase de la Historia, en la que se multiplican las relaciones y las comunicaciones entre hombres y pueblos de diferentes culturas y diferentes religiones. Es un motivo que aduce el Concilio.
Tercero -y también de esto habla el Concilio-: habiendo por desgracia muchos países que no reconocen la misión divina de la Iglesia, si se logra al menos esta libertad básica (esta especie de reconocimiento igual para todos, sin favorecer siquiera a la religión, como acontece en países de gobiernos agnósticos o ateos), se garantizaría una libertad suficiente para que la Iglesia pueda cumplir con independencia su propia misión.
Hasta aquí he dicho, por tres títulos: «es bueno». Mas ahora comienza el esfuerzo por ser realista. Las ventajas y desventajas de una situación deben estudiarse en conjunto, teniendo en cuenta todos los factores. Y en conjunto (aun considerando las ventajas innegables de desterrar de una sociedad esas lacras del fariseísmo, la superficialidad o la inercia, a las que usted aludía oportunamente hace un momento) el último juicio no se puede dar ahora.