

02 Sábado Feb 2019
Posted Artículos - Contracorriente
in02 Sábado Feb 2019
Posted Artículos - Contracorriente
inBruno
La Congregación de la Fe ha respondido que es lícito realizar la histerectomía en esos casos, “porque no se trata de esterilización”. Y explica que “el elemento que hace esencialmente diferente la pregunta actual es la certeza alcanzada por médicos expertos de que, en caso de embarazo, el mismo se detendría espontáneamente antes de que el feto alcance el estado de viabilidad. Aquí no se trata de dificultades o riesgos de mayor o menor importancia, sino de una pareja para la cual no es posible procrear”. La respuesta es sorprendente, porque basa su argumentación en la idea de que si el feto no llega a nacer, no hay procreación. Esa afirmación, sin embargo, es obviamente falsa. La Iglesia siempre ha creído y enseñado que el feto es una persona humana y que, por lo tanto, desde el mismo momento de la concepción ya hay procreación. Baste recordar el Catecismo de la Iglesia Católica:
“La vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el momento de la concepción. Desde el primer momento de su existencia, el ser humano debe ver reconocidos sus derechos de persona, entre los cuales está el derecho inviolable de todo ser inocente a la vida (cf Congregación para la Doctrina de la Fe, Instr. Donum vitae, 1, 1). “Antes de haberte formado yo en el seno materno, te conocía, y antes que nacieses te tenía consagrado” (Jr 1, 5)” (CIC 2270) ¿Acaso puede la Congregación de la Fe afirmar que los padres que han tenido un hijo, si ese hijo no sobrevive hasta el parto, no han procreado? ¿Cómo puede basar su respuesta a una duda moral en esta afirmación evidentemente errónea?
Por otro lado, esta premisa errónea lleva a una serie de consecuencias igualmente absurdas a la hora de calificar moralmente la operación: “La intervención médica en cuestión no puede juzgarse como anti-procreativa, porque se está en presencia de un contexto objetivo en el que ni la procreación ni como resultado la acción anti-procreativa son posibles”. En otras palabras, la Congregación considera que la operación no puede ser antiprocreativa porque la procreación “no es posible”, a pesar de que ha reconocido unas líneas antes que la procreación, lejos de ser imposible, se produce (porque se produce la fecundación del óvulo, que es el momento en que se procrea), al margen de lo que suceda después (que el niño muera o no durante el embarazo).
Es falso, pues, que la procreación no sea posible y, por lo tanto, es falso también que la operación no sea “antiprocreativa”. Parece evidente que toda la argumentación se derrumba en cuanto se tiene en cuenta que el niño no nacido, según la doctrina de la Iglesia, es un ser humano, con la misma dignidad los que ya han nacido. Y que es un despropósito moral hacer depender esa dignidad del tiempo que va a vivir.
02 Sábado Feb 2019
Posted Artículos - Contracorriente
in
02 Sábado Feb 2019
Posted Hitos
inIsabel
Las preguntas que inmediatamente afloran frente a este espectáculo, no sólo avasallador, sino pregonado y defendido por una pléyade pocas veces vista de filósofos, políticos, moralistas y todo tipo de intelectuales son ineludibles: ¿tiene sentido pretender aún una ética universal, cuando pareciera que la tarea es exactamente la contraria, es decir, la de hacer convivir en la misma sociedad a muchas éticas y religiones diversas? ¿Es posible aún pensar en una ética universal como la que identificó la cultura europea por siglos? (José Luis Widow Lira – VERBO)
Hemos mostrado cómo una sana prosperidad sólo puede obtenerse aplicando los verdaderos principios de un sano corporativismo que respete la debida jerarquía social, y cómo todas las corporaciones deben unirse en armónica unidad, inspirándose en el principio del bien común de la sociedad. La misión más genuina y principal del poder público y civil consiste precisamente en promover eficazmente esta armonía y la coordinación de todas las fuerzas sociales. Luego, el liberalismo, el capitalismo liberal, lleva al comunismo. Y son liberales todos los que aceptan la democracia inorgánica, aunque se llamen centristas, demócratas cristianos, derecha civilizada. (Mn. José Ricart Torrens – CATECISMO SOCIAL)
Hemos dedicado las anteriores líneas a poner al lector en antecedentes sobre la deriva que las modernas teorías sobre la propiedad han producido en la distribución de la riqueza, que han mutilado sin piedad el componente moral de la economía. Veamos a continuación por qué la organización social tradicional (es decir, pre-liberal y pre-moderna), fundada en la familia, el gremio y el municipio, es la mejor para conseguir una distribución más justa de la propiedad, y por tanto, contribuir a la regeneración económica, a la liberación de la economía secuestrada por el capitalismo liberal, y por ende, a la mejora de la vida material y espiritual de las personas. (Javier de Miguel – VERBO)
Desear el castigo. Sí, como lo pidió David después de reconocer su pecado: “He pecado grandemente por lo que hice, oh Yavé, perdona te ruego mi falta, pues he cometido una locura”. Y el Señor por medio de su profeta le anuncia que escoja entre tres castigos. David escoge: “Prefiero caer en manos de Dios cuya misericordia es grande y no caer en manos de los hombres”. El castigo se consumó sobre el siervo fiel. (Jaime Solá Grané)
El laicismo es un momento dentro del proceso de secularización (en general, correspondiente al s. XIX), relativo a ciertos instrumentos y determinadas políticas liberales que, de forma pública, apartan a la Iglesia Católica y la religión del Estado; por ejemplo, la secularización de los cementerios y de los registros “civiles”, la libertad religiosa, las leyes laicas de educación y de matrimonio, el control sobre el ingreso, el establecimiento o la creación de órdenes religiosas, etc.; hasta llegar a la separación de Iglesia y Estado. (Juan Fernando Segovia – VERBO)
Ella es siempre por eso un órgano esencial de la fecundidad de la Iglesia y experimenta la fortaleza de la Iglesia para su vocación, en la medida que cumple con su deber para permanecer como un miembro vivo y llevar su vida matrimonial según el pensamiento de la Iglesia. Ella podrá perseverar en la santa unión matrimonial siendo ella misma aún con un esposo indigno, que le hace la vida imposible, si también en esta conducta fecunda respeta la imagen del cuerpo místico. Ella vivirá con santo respeto ante las almas de sus hijos y mantendrá la vida de la gracia en aquellos, que desde un principio recibieron por el santo bautismo.
Los Estados y los Gobiernos son muy fuertes frente a los gobernados o administrados aislados entre sí por la política “democrática” del divide et impera, que aplican las burocracias políticas con sus leyes innumerables. Javier Esparza cita a Chesterton: “Nuestra sociedad ha llegado a desarrollar una burocracia tan inhumana que casi parece espontánea, natural. Se ha convertido en una segunda naturaleza: tan indiferente, remota y cruel como ella. Otra vez regresa el caballero errante a los bosques sólo que, ahora, no es entre los árboles donde se extravía, sino entre las ruedas del maquinismo. (…) Hemos encadenado a los seres humanos a una maquinaria gigantesca y no podemos predecir en qué parte dejará notar sus fallos. La pesadilla de Don Quijote ha encontrado justificación. Porque los molinos de hoy son verdaderos gigantes”. (Dalmacio Negro – RAZÓN ESPAÑOLA)
02 Sábado Feb 2019
Posted Sabaticas
inEl Consiliario
* Decir ¡Viva Cristo Rey! Es decir ¡No a la democracia atea y antihumana! Aborto, derecho democrático satánico. ¡Viva María Reina!
* Nuestros actos de reparación dan una nueva alegría al corazón de Jesús. Demos muchas nuevas alegrías al Sagrado Corazón de Jesús. ¡Adorado sea el Santísimo Sacramento! ¡ Mi Jesús Sacramentado!
* Muchos políticos desconocen la prudencia política verdadera, que se forja de la fe y en derecho natural. Siguen cerrilmente lo que llaman provincia maquiavélica, falsa prudencia.
* “Mientras vivo en este cuerpo, estoy lejos de ti; ya que avanzo, por fe y no por visión. Tiempo llegará en que veré lo que ahora creo sin ver, y seré feliz” (San Agustín). Uno de los grandes pensadores de la historia como reconoce el en su libro “Confesiones”.
* Las democracias actuales masifican a los ciudadanos, a toda la sociedad. Destruyen la sociedad natural que en ocasiones burdeles, que llevan directamente al infierno. Recemos, recemos mucho y confiemos siempre en el Sagrado Corazón de Jesús.